Mostrando entradas con la etiqueta explorartic. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta explorartic. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de octubre de 2012

Conectando la metáfora del navegante


Muchos autores emplean la imagen de los mares, los vientos que soplan y los navegantes, para referirse a todo lo relativo a la red y sus recorridos. La causalidad hizo que casi en simultáneo mirara una presentación de Fabio Tarsow (FLACSO) y estuviera leyendo un imperdible libro "Educar en una cultura del espectáculo" de Joan Ferrés (aunque del 2000, muy vigente). Ambos se conectan en la metáfora.

Este profesor de Comunicación Audiovisual de una universidad de Barcelona, recopila ideas de N. Postman, Mc Luhan, M. Castells y muchos otros autores. A algunos los reconozco como leídos y reaviva en mi el recuerdo de sus pensamientos. Me ayuda a conectar y reconectar anteriores sinapsis (en un sistema nervioso que necesita de la ayuda de la tecnología para evocar, guardar y conectar).

En el capítulo segundo maneja una idea que me ha quedado resonando y necesito plasmar por escrito.Más o menos plantea esto...


Nosotros, docentes que nos formamos en una era donde la cultura valoraba la reflexión, la abstracción y conceptualización, nos vemos inmersos en mares donde soplan otros vientos...

La cultura posmoderna, valora la sensorialidad, la emotividad, el dinamismo y sensacionalismo. Es una cultura de la concreto, de lo inmediato.

Estas imágenes fueron realizadas utilizando la aplicación basada en el tapiz de Bayeux

Frente a esto y como docentes, nos podemos preguntar ¿cómo conectar con las nuevas generaciones?.

Hagamos una pequeña prueba, elija de las siguientes opciones
Opciones:
1-No navegar. Nos sentimos impotentes y sencillamente decidimos bajar los brazos y dedicarnos a otra cosa.
2-Navegar, pero no estar dispuesto a plegarse a esta cultura sino intentar compensar "estas hipertrofias"
3-Aceptar los nuevos vientos que soplan, pero controlar los vientos que soplan dentro del aula.

Analizando algunas posibles respuestas.
Si eligió:
1-No siga leyendo
2-Compensar. No es una posibilidad, en tanto nuestros estudiantes se manejan con otros parámetros, ven otros escenarios. No existe compensación si usamos parámetros opuestos a los de la cultura popular.
3-Controlar. Simplemente no es válido ni operativo.

Como un educador es un comunicador, hay que partir de los parámetros comunicativos impuestos por la cultura hegemónica. Si no, no nos entienden ni nos van a entender. No se trata de navegar contracorriente. Simplemente, nuestra nave, no va a ser impulsada por esos vientos y nosotros vamos a quedar cansados y frustrados.

jueves, 19 de julio de 2012

Grupos vs redes:los protagonistas

Vaya a saber uno porqué, me parece, se ha dado cierta reflexión al respecto de grupos o redes en algunas entradas de los blogs de #explorartic y la conversación de la sincrónica del 18/07.

En un grupo:
Sabemos quienes son los integrantes. Podemos llegar a conocernos bastante incluso fuera del ámbito de interés propio de ese grupo.Lo ideal es que no varíen mucho los integrantes durante el proceso que se esté llevando. La unidad es una fortaleza.

El trabajo se distribuye entre los miembros del grupo. Generalmente se centra en un tema o persona que dirige el rumbo.Todos avanzan hacia el mismo lado y a un ritmo similar. de otra manera se corre riesgo de dejar de pertenecer al grupo.Puede variar entre un grupo muy fuertemente centralizado en torno  aun tema o guía o bien ser un poco más flexible; pero si desaparece el punto de cohesión deja de tener sentido el propio grupo. Se basa en la concreción de objetivos comunes.

En un grupo es más fácil decir cuándo su actividad ha concluido. Se desmantela con facilidad, quizás podamos decir con naturalidad

En una red:
La cantidad y diversidad de personas que pueden llegar a estar involucradas impiden un conocimiento en profundidad. Por otro lado hay gran riqueza de perspectivas, experiencias, culturas...Los participantes de la red pueden además cambiar, variar su ritmo de actividad, entran o salen de acuerdo a su propia decisión. Aún así, eso no afecta el propio desempeño, al contrario puede enriquecerlo aún más.

Como el trabajo se fundamenta en la autonomía, cada uno llega hasta donde quiera (pueda) llegar, partiendo desde el lugar en el que se encuentra en un momento dado. El ritmo se lo pauta uno mismo y ni siquiera existe la posibilidad (ni tiene sentido) cotejar el avance en realción a los demás. Es personal.

Una red es más bien impredecible.Los lazos pueden permancer y extenderse en formas insospechadas. Probablemente den lugar a otras redes que se entrecrucen. Quizás sean infinitas (abiertas) en probabilidades. Además si tomáramos una foto coexistirían muchas redes diferentes formando parte de una misma red.

Por favor imagino lo que pasa por sus cabecitas, no es este un análisis acabado ni tengo la autoridad académica para hacerlo. Sólo reflexiono desde mi propia experienca, y lo escribo y comparto, con los riesgos que esto supone.

Como muchas veces me gusta lo llevo al campo de lo biológico (deformación profesional). No hay duda que sostener un grupo es energéticamente menos costoso a nivel de individuos. Aún si soy quien lidera al grupo, sobre quien se centraliza (Ejemplo: el docente?) La posibilidad de controlar y predecir ahorra gastos.

Desde el punto de vista evolutivo agradezcamos a los Homos que se arriesgaron en nuevos terrritorios, que se unieron para aprender juntos tácticas de caza que otros habían desarrollado. Que se enamoraron (?, porqué no?) de personas de otras etnias, que hicieron las cosas de "otra manera". Se animaron a cuestionar, a criticar, a revisar, a equivocarse. Probablemete los grupos ayudaron a nuestros ancestros a mantenerse con vida; pero presumo que las redes que establecieron permitieron la evoluciòn ulterior.

No creo que debamos sustituir la palabra grupo por red.Si miramos en un gráfico, un grupo puede darse dentro de una red, pero esta no deja de ser tal. Sin embargo no podríamos hacer a la inversa. Creo que posiblemente todo radique más en la actitud personal que en una estructura.

Cuando se dice pensar en red me da la sensación que la forma en que pensemos define más al conjunto que cualquier otra característica. Una persona con lógica de grupo interactuando en una propuesta con lógica de red, posiblemente vea características diferentes en la propuesta a otra persona en concordancia con ella. Es incluso  posible que esta persona no sea capaz de aprovechar posibilidades de conexión porque su lógica no se lo permite, en ese momento.






domingo, 15 de julio de 2012

Grupo vs Red


En 2006 Stephen Downs dio una charla en  Aukland, New Zealand. Me he tomado el atrevimiento de traducirla y poner los vínculos de video e imagen original para serguir la idea Groups and Networks (video; aquí la imagen del video)
Habla de las diferencias entre Grupo y red dentro de 4 ejes principales.




martes, 26 de junio de 2012

Todo el tiempo aprendiendo, descubriendo

Hace unas semanas en una de mis clases, compartía con mis estudiantes el uso de la aplicación Wordle y pensamos posibles usos para analizar algún aspecto de documentos. A la clase siguiente, un estudiante, Carlos Guitiérrez, me mostró esta otra aplicación similar pero más potente que la anterior. Gracias Carlos, ¡aquí están mis deberes!!

En este caso la apliqué al artículo "La sociedad de la ignorancia" de Antoni Brey que estuve comentando en otra entrada.

lunes, 25 de junio de 2012

Las cosas por su nombre

En el marco del no-curso explorArTIC del Plan Ceibal, nos fuimos distribuyendo algún material para leer, reflexionar e intercambiar visiones. En esta oportunidad me he sumado a la lectura de Antoni Brey (2009). La sociedad de la ignorancia. En La sociedad de la ignorancia y otros ensayos. 978-84-613-2970-0.

La Sociedad del Conocimiento no es más que una nueva etapa de un sistema capitalista de libre mercado que aspira a poder seguir creciendo gracias a la incorporación de un cuarto factor de producción, el conocimiento, al clásico trío formado por la tierra, el trabajo y el capital. 
 Suena bastante desalentador, máxime cuando más adelante el autor menciona "..no alcanzamos a vislumbrar alternativas consistentes a la Sociedad del Conocimiento."
No sé si se trata de una alternativa pero aparecen algunas respuestas, o indicios de movimiento en organizaciones como Creative Commons, OpenCourseware o la fundación de Software libre, que buscan impartirle otra lógica al flujo del conocimiento. Este tipo de organizaciones buscan facilitar el acceso y posibilidad de compartir la información, pero claro, esto tampoco garantiza el conocimiento.

El autor se encarga concienzudamente de diferenciar entre la "información" y "conocimiento" y cómo  a éste se accede solamente con la intervención de nuestros procesos mentales. El escaso tiempo que dedicamos a los procesos reflexivos difícilmente nos acercan a ningún tipo de conocimiento. Más bien, dice el autor nos encaminamos a la Sociedad de la Ignorancia.

Para llegar al conocimiento es necesario tiempo. La reflexión, concentración, la constante revisión sobre nuestros pensamientos son los que permiten a nuestras funciones biológicas pasar y repasar los circuitos neuronales para establecer las conexiones que se traducen en saber.

Al leer este artículo no dejo de vincularlo con algunas ideas de Raymond Kurzweil (Singularidad).Mientras nuestra intuición discurre de manera lineal, la realidad tecnológica lo hace en forma exponencial (ley de los rendimientos acelerados). Esto se visualiza claramente en lo concerniente a la dilucidación del genoma humano. Una vez que se incorpora al campo de la tecnología, se ha logrado descifrar todo el código, crear genes, generar organismos transgénicos y así sucesivamente de un modo muy rápido en los últimos diez años.

Entrevista de Punset en REDES




En la práctica la información disponible y el saber acumulado se han vuelto completamente inaprensibles para una mente humana que, al fin y al cabo, sigue constreñida por sus limitaciones biológicas originales. (A.Brey)

 Si todos los conceptos vertidos hasta acá parecen bastante pesimitas, basta con seguir la lectura, que no por poco esperanzadora, deja de ser realista. Que la brecha tecnológica no hace más que ampliarse paraece evidente. No se trata del acceso, lo cual claramente se puede disminuir,  sino de realmente incorporar los beneficios que supone acceder al mejor servicio  en un mundo globalizado. Para la masa, según A. Brey, la tecnología sería un entorno cada vez más hostil y distante. Esta masa se acomoda en su ignorancia y resulta cada vez más alienada.

Parecen ocasionalmente haber algunas disrupciones a este planteo de Brey. Puntualmente se ha logrado a través de organizaciones sociales, incidir en algún fenómeno de política internacional y quizás tímidamente en alguna situación de recuperación  ambiental.

La paradoja está en que nunca antes contamos con medios que pueden ser tan eficientes para hacer reclamos, levantar propuestas y realizar cambios. Es que seguramente estamos distraídos por toda la parafernalia que continuamente se nos ofrece en la red.


lunes, 18 de junio de 2012

El juego completo


En el marco  del no-curso explorArTIC estuvimos intercambiando algunos pensamientos y lecturas compartidas con Luis Rafael Amario y Mercedes Villalba.

Emprendimos la tarea de leer e investigar el artículo de Wesh que compartimos a continuación.


Como complemento a este artículo son interesantes los video de un a entrevista a Mcluhan (en 1977) y una exposición del priopio Wesh contando cómo implementa sus cursos de Antropología para más de 200 estudiantes.

Aplica algunas de las ideas de Neil Postman sobre la necesidad de enseñar desde una perspectiva histórica
 "...todas las materias son modalidades de discurso y en la práctica la Educación no es más que una forma de aprendizaje linguístico ya que el conocimiento de una determinada materia consiste principalmente en el conocimiento de su lenguaje particular. Pero en esto no basta con saberse las respuestas correctas sino sobre todo hay que conocer también las preguntas que las originaron,... Por esta razón hay que enseñar todas las materias desde una perspectiva histórica, lo que permitir mostrar a los estudiantes que el conocimiento no es algo fijo y estático ..."​




Este video fue realizado con el propósito de resumir las principales ideas tratadas e introducirnos en una más amplia reflexión junto con nuestro compañeros del no-curso.




Aportes en el blog de Luis Rafael Amario

Aportes de Mercedes Villalba en Crocodoc




jueves, 14 de junio de 2012

Analizando la red...un comienzo


En el sitio AppAppeal me topé con este mapa (recomiendo ver en línea ya que se trata de un archivo flash). Intentaba indagar qué está pasando en otras partes del mundo y en nuestro país en materia de uso de Internet y especialmente con un enfoque desde la educación.

Me he permitido hacer algunas observaciones y aventurar hipótesis de esas que sólo nos impulsan a seguir investigando más y más. Esto no es más que un "pensar en voz alta", pero me gustaría escuchar (leer) qué tienen para comentar al respecto.

El sitio más popular es lynda.com. Se trata de un un n sitio para la autogestión del aprendizaje a través de videos explicativos muy bien presentados y realmente eficientes. Khan academy (inglés), con sus pizarras negras y "tizas" de colores es más conocido por estas latitudes (aunque no figura en el ranking en Sur América). Hay una versión argentina que apenas he revisado pero se las paso (español).

Los sitios que puede recorrer  son al estilo de estos, buscan favorecer el acceso a lecciones para aprender lo que se necesita en la dosis requerida. Encontré mucho material para el estudio de idiomas, ¿será hora que comience con el chino?



¿Dónde navegamos los uruguayos?
Los top 10 de Uruguay (fuente)

  1.   Facebook
  2.   Google Uruguay
  3.   YouTube
  4.   Google
  5.   Windows Live
  6.   Mercado Libre
  7.   Blogspot.com
  8.   Wikipedia
  9.   Diario El País Uruguay
  10.   Yahoo!
Estadísticas de Google Si no conocen esta herramienta del gigante de Internet les recomiendo jueguen un rato. Los va a sorprender.
Por ejemplo veamos que fue lo más buscado en Uruguay en estos últimos 12 meses:



La frutilla de la torta
Las búsquedas más frecuentes son aquellas que han experimentado un crecimiento significativo en un periodo de tiempo determinado con respecto al periodo de tiempo anterior.



Estimados lectores sobran las palabras...
Para esto usamos Internet los Uruguayos, ¿por qué iba a ser diferente en la educación?

Agradezco sus comentarios e invito a quienes quieran a visitar este sitio donde intento recopilar sitios para análisis de este tipo. Esta inquietud surge a instancias de mi participación (como observador en realidad) del curso abierto (MOOC) Learning Analytics liderado por George Siemens.